Пошук
новини в блоках
Надзвичайні події | |
 | |
| АДМІНІСТРАЦІЯ ПОЛТАВСЬКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО РИНКУ НЕ ХОЧЕ ГОВОРИТИ ПРО ПОЖЕЖІ | |
Політика | |
 | |
| Полтавської мерії треба брати приклад з Одеської | |
Україна і світ | |
 | |
| Двійник Енштейна працює таксистом в Нью-Йорку | |
Суспільство | |
 | |
| САЛАТ «ОЛІВ'Є» ОЧОЛИВ ТОП ПЕРЕДНОВОРІЧНИХ СТРАВ ПОЛТАВЧАН | |
Скандали | |
 | |
| НА САККО ПРОДОВЖУЮТЬ БУДУВАТИ АВТОЗАПРАВКУ | |
Спорт | |
 | |
| Как проходят новогодние каникулы полтавчан: велосипедисты открыли сезон 4 января (фото) | |
Культура | |
 | |
| Педагоги стали кращими «Студентами року – 2012» | |
Люди | |
 | |
| Людмилі Гурченко 12-го листопада виповнилося б 77 років | |
Авто | |
 | |
| Ціни на бензин можуть знизитися | |
Офіційно | |
 | |
| Дітей реєструють безкоштовно | |
| Главная » Статьи » Політика » Політика |
Луценко виграв у Страсбурзі гроші та моральну підтримку
 Європейський суд з прав людини визнав, що екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценко взяли під варту незаконно, про причини арешту не поінформували, а мотиви, за якими півтора року до судового вердикту утримували в СІЗО – виходять за рамки кримінальних. Утім, це не означає, що потерпілого тепер випустять на волю, йдеться в сюжеті ТСН. "Якщо Європейський суд визнав, що незаконним був арешт – це означає, що незаконним було півтора роки утримання Луценка до рішення. І це українському суду треба визнати", - вважає нардеп від НУ-НС Олесь Доній. Адвокати оскаржували в євросуді лише запобіжний захід: утримання під вартою. Українська ж Феміда визнала Луценка винним у карній справі, пов'язаній з водієм екс-міністра, якого прилаштували на оперативну службу та виплачували йому пенсію. А це – зовсім інша історія, на котру рішення суддів із Страсбургу не розповсюджуються, кажуть у Партії регіонів. "Якби вони ухвалили раніше, бо вони ж довго розглядали, то, безперечно, треба було б реагувати", - пояснює представник фракція ПР у Верховній Раді Володимир Олійник. За півтора роки тюрми, поки тривав процес, перед Луценком, каже регіонал, тепер можна хіба що вибачитися. На думку Олійника, так сталося, бо тодішні закони були недосконалі. З прийняттям нового Карного кодексу ситуацію виправили – окрім узяття під варту в якості запобіжного заходу застосовують домашній арешт та заставу. "Правила, які були застосовані до Луценка, були такими самими, які використовувалися при Луценкові-міністрі щодо інших людей. І так само можна було доказати у Європейському суді, що порушувались права на захист", - вважає регіонал. Із тим, що на рішення суду довелося чекати надто довго, погоджуються і соратники Луценка. Та головним у цій справі вважають не питання про затримання, а саму кваліфікацію справи. "На сьогоднійшній день юридично встановлено, що в Україні є люди, які переслідуються за політичними мотивами", - звертає увагу депутат від БЮТ Сергій Валсенко. З а рішенням Страсбурзької інстанції держава має виплатити Луценкові 15 тисяч євро компенсації за незаконний арешт. У Мінюсті вже запевнили, що вимоги європейського суду неодмінно виконають. ПАНН
| |
| Всего комментариев: 0 | |